Seamos honestos, ¿Ubuntu Phone tiene futuro?.Mas allá de los usuarios "entendidos" de Linux y asiduos de la blogosfera linuxera, ¿se habla de Ubuntu phone en la calle, es decir, con el usuario " de a pie", ese que solo quiere "su Whatsapp e Instagram?,Pienso yo que no, y siento gran pena, porque, sí hacemos memoria, hace algunos años se hizo ese crowdfounding brutal en indie gogo en donde se recaudó una cifra astronómica que bien pudo haber hecho las delicias de otros proyectos, pero sin embargo no fue la cifra que Canonical tenía como meta.Hizo que todos nosotros imagináramos que algo grande iba ocurrir si o si.Yo personalmente pensé que todos los que aportaron a ese crowd iban a ser los mismos que comprarían el Ubuntu de BQ lanzado hace pocos años, pero nada mas lejos de la realidad:el animo se había esfumado, el diseño presentado por Canonical/BQ era mas bien de un gama media-baja(nada que ver con el diseño prototipo que Canonical presentó para su Crowdfounding) y ademas la carencia de apps que conforman la "canasta básica" aplicaciones,(WP,Instagram,etc) y bueno , seamos honestos, Telegram (que me gusta mucho) no es del interés de nade allá a afuera, de hecho , mencionas Telegram con los compañeros del trabajo y prácticamente te dicen "¿y eso que es, con que se come?", por no mencionar el tema de las Scopes , ese intento que suplir la carencia de apps nativas por una especie de Webapps que si bien , no esta tan mal la idea, no es del interés de nadie y peor aun , muchos no entienden su funcionamiento.Mal.Otra cosa que no vale la pena ahondar, es la tablet lanzada hace poco, que sufrió de varios reviews bastante severos y opiniones de mismos usuarios dándola como un fracaso, ya no en ventas(que lo es) si no a nivel rendimiento.De la interfaz de usuario de Ubuntu phone, personalmente creo que es la mas fea de TODO le mercado de dispositivos móviles.Es fea en extremo.Canonical debería aceptar sugerencias, no puede ser que ellos aspiren a lo grande con esa interfaz,de hecho, nada mas poniendo en imágenes de Google "Ubuntu Phone Concept" y ya hay cosas mas agradables a la vista que las que proponen Canonical.
Como usuario de Ubuntu desktop, me siento mal ,porque realmente Ubuntu me parece un gran SO, tanto así que sustituyó a Mac OSX El Capitan en mi mac mini 2012, pero ¿ porque me siento mal? Simplemente porque Canonical ha tenido el desktop a medio abandono en pos de Ubuntu Phone y cosa que ya ha tenido repercusiones:muchos usuarios a falta de "novedades"en Unity se han ido a otras distros como Linux Mint o Antergos.
Otra cosa, Unity 8(antes llamado Unity Next) aun le falta tiempo para que sea usable, y honestamente, no es la cosa mas bonita.Según la empresa, estará listo para este año, pero me temo a una oleada de criticas parecidas a la que sufrió el entorno KDE cuando se atrevieron a lanzar KDE 4 cuando la sensación al usarse era de una fase Beta.Y no es pesimismo, pero el argumento de " a paso lento pero seguro" creo que ya no aplica en estos casos, ya que entornos como ,Cinammon,Plasma y GNOME Shell siguen evolucionando agradablemente y al momento de que Unity 8 sea presentado en sociedad como entoorno por defecto , poco tendrá que hacer frente a los otros entornos que ya le llevarán buena carrera ganada.Espero equivocarme.
 |
| No es WindowsVista ni W7.. |
Este año debe ser crucial para Canonical , ya que están poniendo empeño en los paquetes Snap, razón por la cual ellos afirmaron hace poco dias que no habrá ningún smartphone de Ubuntu, declaración que ya han incendiado los blogs linuxeros,aunque eso sí, Canonical sí estará lanzando actualizaciones de seguridad.
El mercado del Cloud parece ser un área en la que pueden hacer algo grande , ya que es donde ahí al parecer es donde si pueden hacerse de un lugar, pero bueno , ya veremos como se mueve la empresa este año, solo espero que los usuarios del Desktop no seamos nuevamente los que salgamos perdiendo.
No nos lo merecemos.
